中国为何不能学国外取消防疫措施:人民至上 生命至上【快讯】【中国微发网】
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  摩托车 

中国为何不能学国外取消防疫措施:人民至上 生命至上【快讯】

   2022-03-23 互联网微材之窗网102
核心提示:原标题:中国为什么不能像国外一样取消防疫措施?梁万年解答国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示:各国所采取的防护策略和具体措施,是基于它的防控理念。

原标题:中国为什么不能像国外一样取消防疫措施?梁万年解答

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示:各国所采取的防护策略和具体措施,是基于它的防控理念。

中国的防控理念是“人民至上,生命至上”。

中国自从疫情出现以来,一直在坚持动态清零,而且在不断优化防控措施,可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。

我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力,来构建免疫屏障。

但是从国际上来看,一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的,一个是通过自然免疫,也就是群体的感染,可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒,另一个是通过主动的疫苗免疫。

在这种情况下,如果中国也选择“躺平”,不坚持动态清零,尤其是当前疫苗接种率,特别是全程和加强针的接种率还不完全高,不足以构成坚固的免疫屏障,势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。

在这种情况下,我们就要坚持动态清零方针,坚持我们的策略和措施不动摇,这也是我们的一个时间窗口。

如果我们加强疫苗接种、加快科技研发,包括药物的研发、疫苗的研发,我想我们也有可能有一个时机,可能奥密克戎又变了,变得更加温和,传播率和致病率更加低,那就是我们最好的机会。

所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变,应该是最佳选择,也符合中国的抗疫实际。

国家卫健委专家对疫情最新解读:动态清零的两层含义

在现阶段我国为何要继续坚持“外防输入,内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针?本轮疫情有何特点?防控的重点和难点在哪个环节?针对这些问题,总台央视记者近日专访了国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年。

国家卫健委专家对疫情解读:疫情远未结束 别大意

梁万年指出,当前我国要特别强调坚持“外防输入,内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针有几个原因。

首先当前新冠肺炎疫情从全球来看仍然处于大流行期,疫情远未结束,新冠病毒仍在严重危害人类的身体健康和生命安全。

国家卫生健康委发布的数据显示,近一周,全球新冠肺炎新增确诊病例再次出现反弹,其中40%以上集中在我国周边国家和地区,外防输入压力持续增大。

我国本土疫情发展快速,多省面临同时段多地发生以奥密克戎变异株为主的疫情防控局面,防控形势严峻复杂。

另外由于公众产生大流行已经结束等误解,还有我国一直以来整体防疫效果较好等原因,一些地方政府和公众难免产生麻痹松懈情绪。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:我们要坚持总策略总方针,就是要巩固我们来之不易的防控成效,这也是习近平总书记反复强调的,坚持就是胜利,因为我们用两年多的这种防控的实践,已经形成了一套我们的防控理念、策略和具体的打法,有效地保护了人民群众的身体健康和生命安全,也有效地平衡了经济社会发展和疫情防控的关系,可以说中国在这方面,我们取得的成绩是来之不易的,必须倍加珍惜,在这个时候不能有松丝毫的松懈和麻痹。

"动态清零"强调精准 用最小成本取得最大效益

梁万年表示,坚持动态清零的总方针,除了要快速发现疫情,处理疫情,还要做到“精准”,用最小成本来取得最大效益。

国家卫健委专家对疫情解读:疫情远未结束 别大意

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:那么最小成本取得最大的效益,就是要精准地流调,精准地划分管控的人群,精准地进行救治,精准地进行相关的一些干预措施,这一点是“动态清零”的最难做的,也是最需要下大力气把它做好的。为什么要精准呢,它实现的就是两个有效的平衡,平衡疫情防控和社会经济发展,平衡疫情防控和正常的生产生活。

梁万年说,动态清零有两层含义,一是理想状态,社会面没有病人,但新冠病毒的独特性决定了我们暂时无法做到。动态清零的第二层含义是一旦发生疫情,可以快速识别处置,切断传播链断,社会面总体上就会向动态清零逐渐迈进。如果不追求动态清零,社会面的传播就会持续性连接起来,形成规模性反弹。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:我们到底是学西方的那种“躺平”,还是坚持中国的“动态清零”,这一点总书记作出了明确的要求,我们应该毫不动摇地去执行它。抗疫的斗争史,就是不断完善和优化我们措施策略的过程,我们的完善和调整,恰恰体现了中国的抗疫是科学抗疫,是有序的抗疫。

新冠等同于大号流感?定论为时尚早

目前一些公众和学者提出奥密克戎变异株导致的新冠等同于大号的流感,针对这样的说法,国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示,下此结论为时尚早。

国家卫健委专家对疫情解读:疫情远未结束 别大意

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:要特别注意的是,我们不能把奥密克戎流行株所导致的这种疾病的流行,认为就是大号流感,现在为止仍然还早,因为它的传播力、对人类健康的危害是比普通流感要高的,可能是对某一个个体来说,他得了病出现重症或者其他情况的概率在下降。但是作为一个整体来看,它的传播力快,短时间内的感染率高,所受感染的人群的绝对数就大。那么也就反过来说,在感染的人群当中,他的重症和死亡的发生绝对数就会高,那么这种高对一个社会对一个区域对一个国家来说,它就是大的危害,所以从个体的思想怎么走向群体的思想,这一点非常重要的。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 中国微发网对此不承担任何保证责任, 中国微发网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://china.wlchinahc.com/news/50573.html

收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备13065087号
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,中国微发网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站处理与建议:wfmyw@qq.com